11/06/2012, 16:56
J'ajoute (vu que c'est limité à 10 000 caractères)
Il se trouve que je suis sur une autre communauté et que je poste régulièrement à propos de DF, et une personne m'a signalé (après que je fasse la publicité pour la "boite à idée" de jv) que tu faisais une critique. Je suis donc venu voir.
Pour l'inscription, ok, je ferai ça un autre jour. Tu n'as pas été froid, je pense que j'aurais réagi de la même façon (voire pire) si on venait m'attaquer de front un travail sur lequel j'aurais passé du temps. Mais je n'ai pas coutume de ne pas dire les choses, je trouve tout de même que ton travail est contreproductif. Initialement je voulais participer au wiki français (même si l'anglais ne me dérange pas ni le jeu ni le forum, d'où le fait que je n'ai jamais pointé ici pour le moment), et si une traduction était faite du jeu, j'y participerai avec plaisir et application !
Enfin, je te conseille d'aller lire la critique de Europa universalis 2 (un autre jeu dans le genre pas beau/puissant/un peu pas très casual), qui m'avait à l'époque frappée par sa...euh...son manque d'originalité !
Elle est typique du genre du site, qui pond des articles au kilomètre dans ce style. Bien sûr notre but (ton but?) c'est de faire mieux, mais je crois que JV ne laissera pas passer un article trop peu conventionnel.
http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/0000863...lis-ii.htm
"Amis mégalomanes et autres assoiffés de pouvoir, préparez-vous à ne plus pouvoir dormir pendant un très long moment. Désormais, vous passerez toutes vos nuits blanches sur la suite d'Europa Universalis. Un an après le premier volet, le studio Paradox pousse le vice toujours plus loin en proposant un jeu encore plus complet que le précédent. Est-ce bien possible ?"
Chapeau pompeux + question réthorique
Et les paragraphes ensuite (genre du jeu, description du jeu en lui même, points marquants, limites, conclusion ou un truc comme ça) c'est 100% jv.com.
avec "anecdotes marrantes" du genre "Bien sûr, l'apparence n'est qu'un détail, seule la beauté intérieure compte me diront les puristes (à moins qu'il ne s'agisse de la fille d'hier soir...). Ils ont sûrement raison, car même si l'extérieur a déjà dépassé la date de péremption, le contenu offre une richesse de jeu rarement égalée". C'est déjà plus sexy non ?
Il se trouve que je suis sur une autre communauté et que je poste régulièrement à propos de DF, et une personne m'a signalé (après que je fasse la publicité pour la "boite à idée" de jv) que tu faisais une critique. Je suis donc venu voir.
Pour l'inscription, ok, je ferai ça un autre jour. Tu n'as pas été froid, je pense que j'aurais réagi de la même façon (voire pire) si on venait m'attaquer de front un travail sur lequel j'aurais passé du temps. Mais je n'ai pas coutume de ne pas dire les choses, je trouve tout de même que ton travail est contreproductif. Initialement je voulais participer au wiki français (même si l'anglais ne me dérange pas ni le jeu ni le forum, d'où le fait que je n'ai jamais pointé ici pour le moment), et si une traduction était faite du jeu, j'y participerai avec plaisir et application !
Enfin, je te conseille d'aller lire la critique de Europa universalis 2 (un autre jeu dans le genre pas beau/puissant/un peu pas très casual), qui m'avait à l'époque frappée par sa...euh...son manque d'originalité !
Elle est typique du genre du site, qui pond des articles au kilomètre dans ce style. Bien sûr notre but (ton but?) c'est de faire mieux, mais je crois que JV ne laissera pas passer un article trop peu conventionnel.
http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/0000863...lis-ii.htm
"Amis mégalomanes et autres assoiffés de pouvoir, préparez-vous à ne plus pouvoir dormir pendant un très long moment. Désormais, vous passerez toutes vos nuits blanches sur la suite d'Europa Universalis. Un an après le premier volet, le studio Paradox pousse le vice toujours plus loin en proposant un jeu encore plus complet que le précédent. Est-ce bien possible ?"
Chapeau pompeux + question réthorique
Et les paragraphes ensuite (genre du jeu, description du jeu en lui même, points marquants, limites, conclusion ou un truc comme ça) c'est 100% jv.com.
avec "anecdotes marrantes" du genre "Bien sûr, l'apparence n'est qu'un détail, seule la beauté intérieure compte me diront les puristes (à moins qu'il ne s'agisse de la fille d'hier soir...). Ils ont sûrement raison, car même si l'extérieur a déjà dépassé la date de péremption, le contenu offre une richesse de jeu rarement égalée". C'est déjà plus sexy non ?